Les catégories 7 et 7A voient leur coucher de soleil

Entre les offres Cat 6A et les nouvelles offres Cat 8, 7/7A n'offrent plus d'avantage

En 2016 et 2017, les organismes de normalisation ISO/IEC et ANSI/TIA ont approuvé le câble et la connectivité de catégorie 8, avec la capacité de prendre en charge les Ethernets IEEE 25GBASE-T et 40GBASE-T.

L'introduction de la Cat 8 remet en question l'utilité des systèmes de câblage Cat 7 et Cat 7A, car les avantages de la Cat 6A et maintenant de la Cat 8 amènent les professionnels de l'industrie à se demander : "Où convient la Cat 7 ou la Cat 7A ?"

La Cat 7 a été établie pour offrir une fréquence plus élevée et de meilleures performances que la Catégorie 6, avec la capacité de transmettre 10 Gb/s. De même, la Cat 7A offre une fréquence plus élevée et une plus grande marge de performance que la Cat 6A, mais elle n'augmente pas la bande passante. Comme les catégories 7 et 7A n'ont jamais été largement adoptées, il semble qu'elles verront probablement une adoption encore plus faible à l'avenir.

Il y a six raisons principales pour lesquelles les solutions BASE-T comme Cat 6A et Cat 8 ont plus de sens que 7 et 7A

1. L'équipement actif utilise une interface de connexion RJ-45. Cat 6A et Cat 8.1 utilisent des prises RJ-45, tandis que Cat 7 et 7A ont trois types différents de connecteurs non RJ (TERA, ARJ, GG45) qui nécessitent un cordon de raccordement hybride pour se connecter aux ports des serveurs et des commutateurs. Bien que l'option de câble Cat 8.2 (reconnue par ISO/IEC mais pas ANSI/TIA) soit rétrocompatible avec les composants Cat 7 et 7A, elle nécessite toujours une solution hybride similaire pour s'interfacer avec les serveurs et les commutateurs.

2. La catégorie 8 est la seule option pour tester les normes à des débits de données supérieurs à 10 Gb/s pour le câblage utilisant des prises RJ-45. Et les tests Cat 7 et 7A ne sont pas compatibles avec les connexions RJ-45 ; cela signifie qu'une prise RJ-45 Cat 8.1 ne peut pas être installée sur un câble Cat 7A puis testée selon la norme de classe FA.

La raison du problème de compatibilité est basée sur la façon dont les organismes de normalisation ont établi la ligne limite pour le paramètre de paradiaphonie (NEXT). Pour Cat 8 (Classe I), les normes ont étendu la limite NEXT pour Cat 6A (Classe EA) de 500 MHz à 2 GHz. Pour les catégories 7 et 7A (classes F et FA), la ligne limite pour NEXT a été décalée vers le haut (voir tableau). Pour cette raison, RJ-45 ne prend pas en charge les canaux de classe F et FA.

3. Si vous basez votre choix de système de câblage sur la fréquence la plus élevée, Cat 8 est de loin la meilleure option. Cat 8 fonctionne à 2 000 MHz, soit près du double des solutions Cat 7A.

4. Les composants Cat 8 peuvent être utilisés en remplacement de Cat 7A. S'il existe une spécification pour utiliser Cat 7A sur un projet, Cat 8 fonctionnera à la place de la spécification.

5. Les quatre catégories (6A, 7, 7A et 8) sont disponibles dans une construction "hautement blindée". Certains clients de systèmes de câblage ont été attirés par les catégories 7 et 7A pour sa conception S/FTP, avec une protection à double blindage contre les interférences électromagnétiques (EMI) et la diaphonie exogène (AXT). Cependant, ce blindage est également disponible avec Cat 8 et Cat 6A.

6. Le câblage Cat 7 et 7A n'a pas de véritable application IEEE. Cat 6A prend en charge les applications IEEE 10GBASE-T, tandis que Cat 8 prend en charge à la fois 25GBASE-T et 40GBASE-T. Encore une fois, le débit de données maximal pris en charge par Cat 7 et 7A est de 10 Gb/s, tout comme Cat 6A.

Essentiellement, pour les meilleures performances disponibles dans un système de câblage en cuivre, Cat 8 est désormais votre meilleur choix. Si vous n'avez pas l'intention de construire un chemin de migration vers 25GBASE-T ou supérieur, la catégorie 6A est le choix évident par rapport à Cat 8 et Cat 7 et 7A.